近日，天翼電子商務有限公司第二輪引入戰略投資人項目在上海聯合產權交易所掛牌，該公司第二輪引入戰略投資者工作正式啟動，此次擬新增注冊資本不超過3.45億元。

行業人士指出，在移動支付市場，支付寶和微信支付已占據絕大部分份額，留給其他支付公司的份額已不算太多。翼支付很難在移動支付有較大突破，該公司發展重點或將放在“金融科技業務”上。

本次增資公告明確提到“翼支付本次募集的資金將主要用于補充增資人的營運資金、加強科研投入、投資并開展金融科技業務。”翼支付旗下金融科技業務曾深陷“因數據安全問題被警方調查”、“話費變網貸”和“搭售保險暴力催收”多個風波。

中國網財經記者就相關問題采訪了翼支付，該公司相關負責人稱：“不方便接受采訪。”

二輪“引戰”后何時IPO？

公開資料顯示，天翼電子商務有限公司曾于2019年1月實施首輪引戰，釋放21.26%的股權，引入4家戰略投資人，深圳前海淮潤方舟、北京潤信瑞恒(中信建投資本)、東興證券及中廣核資本。

近日公布的增資公告顯示，天翼電子商務有限公司本次擬新增注冊資本不超過3.45億元，本次增資擬新增不超過10家投資人，并同步實施核心員工股權激勵。增資完成后，原股東出資比例不低于64.7741%，其中中國電信股份有限公司出資比例不低于51%;本次增資投資人和核心員工股權激勵出資比例合計不超過35.2259%，其中核心員工股權激勵出資比例不超過3%。

投資方資格條件與增資條件一欄還顯示“本次增資所持股權鎖定期不少于三年”且“支持增資人未來通過股改和IPO上市等資本運作，快速推動業務板塊布局和發展”。

若啟動IPO，股權被稀釋，天翼電子商務有限公司將失去占股51%的絕對控股權。中國網財經記者采訪了該公司相關負責人“IPO計劃進度如何?預計何時啟動?如何看待IPO伴隨的天翼電子商務有限公司失去絕對控股權”。翼支付相關負責人表示不方便接受采訪，并未對以上問題做出回復。

旗下金融科技業務屢陷風波

行業分析人士指出，在移動支付市場，支付寶和微信支付已占據絕大部分份額，留給其他支付公司的市場空間已不算太多。翼支付在移動支付市場難有明顯突破，該公司發展重點或將在“金融科技業務”上。本次增資公告也明確提到“翼支付本次募集的資金將主要用于補充增資人的營運資金、加強科研投入、投資并開展金融科技業務。”

據官網，天翼電子商務有限公司控股了上海付費通、眾安小貸、天翼征信、甜橙保代、天翼商業保理、甜橙融租等多家互聯網金融業態相關公司。值得關注的是，翼支付旗下的多項金融科技業務曾深陷輿論風波。

(圖注：截自翼支付官網)

2019年9月份，數據行業深陷“數據安全”論風波，有大量從業者被警方帶走，多家數據行業公司被查封。翼支付旗下的天翼征信也牽扯其中。據媒體報道，2019年9月12日，翼支付關聯公司天翼征信總經理、副經理以下及市場人員，共計十余人被警察帶走。

該報道還提到“天翼征信利用國企身份，收集用戶個人信息，喜好等帶有敏感性的信息數據。超出約定使用用戶信息，比如用戶協議上說只是分析用戶行為，幫助提高產品體驗，結果變成了出售用戶畫像數據。將用戶數據作為商業目的進行分析收集。”

中國網財經記者致電天翼征信“甜橙信用”官網的電話號碼以核實該公司是否正常經營。而接線員工稱：“我不方便接受采訪，請聯系對外部門。”

此外，翼支付還曾經陷入“話費”變“網貸”風波。河南鄭州一位高先生曾表示，其在中國銀行辦理業務時，發現自己名下無端多了一筆975元的網貸分期借款，截止發現這筆借款，已經歸還4期。據貸款信息及高先生回憶，這筆網貸是他在當地一家電信營業廳繳納話費時產生的。

除了以上“誘導銷售”外，翼支付旗下“甜橙金融”也因“搭售保險”、“疑似虛假宣傳”和“暴力催收”被大量用戶投訴。

在21CN聚投訴上，“翼支付”投訴達1702條，“甜橙金融”投訴量1266條。在黑貓投訴上，“翼支付”投訴量為625條。其中一類典型投訴為“搭售保險”，多名用戶投訴稱“翼支付甜橙金融搭售保險，實際的綜合利率遠高于宣傳利率”，差距達4-8倍。另一類典型投訴是，翼支付旗下產品與多家資金方合作放款，而“翼支付”和“甜橙分期”曾被多名用戶投訴“暴力催收”。

中國網財經記者向翼支付相關人員核實了“天翼征信是否正常經營、話費變網貸事件是否得到處理有無整改措施、甜橙金融的各類投訴情況是否屬實”等相關問題。翼支付相關負責人稱：“不方便接受采訪。”

關鍵詞： 翼支付 二度引進戰投