認(rèn)為被告公司通過(guò)設(shè)置廣告任務(wù)發(fā)布平臺(tái)等行為，幫助用戶制造虛假點(diǎn)擊數(shù)據(jù)，擾亂排序結(jié)果，原告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院，要求判令被告消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)500萬(wàn)元。

訪問(wèn)：

ECS年終特惠：云服務(wù)器低至38元/年起

訪問(wèn)購(gòu)買頁(yè)面:

小度智能旗艦店

近日，海淀法院經(jīng)審理，一審判決被告公司登報(bào)消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元及合理開(kāi)支5萬(wàn)元。該案是全國(guó)首例涉人工刷量平臺(tái)干擾搜索引擎算法不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。

百度公司訴稱，該公司每年投入巨大成本，運(yùn)營(yíng)百度搜索引擎。被告深圳市我愛(ài)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司是“我愛(ài)廣告任務(wù)網(wǎng)”網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)主體。百度發(fā)現(xiàn)，被告通過(guò)設(shè)置廣告任務(wù)發(fā)布平臺(tái)，幫助誘導(dǎo)網(wǎng)站用戶設(shè)置、點(diǎn)擊搜索任務(wù)，利用百度搜索排序算法中用戶點(diǎn)擊行為占有一定算法比重的客觀情況，幫助用戶制造虛假點(diǎn)擊數(shù)據(jù)，擾亂原有的客觀排序結(jié)果。被告行為將不法網(wǎng)站推到搜索結(jié)果中的更高位置，進(jìn)而損害消費(fèi)者利益。被告在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中通過(guò)從用戶充值金幣中抽成、流量變現(xiàn)的方式謀取不正當(dāng)利益。被告的行為擾亂了競(jìng)爭(zhēng)秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

我愛(ài)網(wǎng)絡(luò)公司辯稱，其未利用任何技術(shù)手段對(duì)原告的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品進(jìn)行妨礙、破壞；該公司并未違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定和公認(rèn)的商業(yè)道德，也未損害原告的合法權(quán)益；另外，公司是通過(guò)自己的網(wǎng)站將自己的用戶介紹至原告網(wǎng)站，在原告網(wǎng)站上自主完成搜索操作，等同于線下的“居中介紹”行為，雖然沒(méi)有經(jīng)過(guò)原告同意，但并未違背實(shí)施該行為用戶的主觀意志，也未給原告造成損失，不會(huì)對(duì)原告的商譽(yù)產(chǎn)生不良影響。我愛(ài)網(wǎng)絡(luò)公司表示，已經(jīng)自行終止涉案行為。

法院審理認(rèn)為，“我愛(ài)網(wǎng)”直接針對(duì)百度搜索引擎進(jìn)行了定制式的運(yùn)營(yíng)。被告在明知百度搜索規(guī)則的情況下，引導(dǎo)用戶進(jìn)行了針對(duì)原告搜索規(guī)則的運(yùn)營(yíng)服務(wù)。“我愛(ài)網(wǎng)”網(wǎng)站中有明確的“任務(wù)”設(shè)置指引和“做任務(wù)”指引，不僅幫助“發(fā)任務(wù)”用戶完成任務(wù)的設(shè)置，還幫助“接任務(wù)”用戶做成任務(wù)拿到相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)，最終實(shí)現(xiàn)幫助“發(fā)任務(wù)”用戶完成向目標(biāo)網(wǎng)站刷點(diǎn)擊量提升在搜索引擎結(jié)果中排名的目的。

另外，法院查明，被告公司還通過(guò)設(shè)置VIP模式、“競(jìng)價(jià)模式”，擴(kuò)大刷量的規(guī)模，使被告獲得更高的經(jīng)濟(jì)收益。被訴行為的手段是幫助、指引流量需求方發(fā)布需求任務(wù)，通過(guò)“盈利”為誘餌，誘導(dǎo)“接任務(wù)”用戶偽裝成正常用戶完成刷量任務(wù)，其目的是滿足“發(fā)任務(wù)”用戶的刷量需求，干擾搜索引擎算法，提升搜索排名，其行為實(shí)質(zhì)是運(yùn)營(yíng)針對(duì)搜索引擎進(jìn)行人工制造虛假點(diǎn)擊量的交易平臺(tái)的行為。

最終，法院認(rèn)定，被告被訴行為具有不正當(dāng)性，進(jìn)而使百度公司喪失用戶對(duì)其的信任度，降低其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外，被告的經(jīng)營(yíng)模式使得大量虛假數(shù)據(jù)流入搜索引擎的搜索邏輯中，造成市場(chǎng)信息傳遞錯(cuò)誤，扭曲搜索引擎的商業(yè)模式，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如不對(duì)這種模式進(jìn)行規(guī)制，將使得搜索引擎中充斥虛假點(diǎn)擊量，嚴(yán)重干擾搜索引擎的算法和邏輯。

法院考慮被告主觀故意明顯，其被訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為影響較大、被告在本案中未如實(shí)舉證等因素作出如上判決。目前本案尚在上訴期內(nèi)。