微軟已經(jīng)在10月5日面向普通用戶推送了Windows 11正式版，想必很多朋友已經(jīng)用上了這最新一代的操作系統(tǒng)。

而如果你是一名微軟粉絲，有長(zhǎng)期關(guān)注微軟生態(tài)，那么可能會(huì)注意到Win10時(shí)代被頻頻提起的UWP生態(tài)，在新系統(tǒng)的到來(lái)之際竟然近乎銷聲匿跡。

實(shí)際上，這并不是錯(cuò)覺(jué)。UWP這個(gè)在Win10時(shí)代，曾經(jīng)扛起微軟生態(tài)的大旗，在Win11時(shí)代已然倒了下去。

不久前，微軟在Windows應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)文檔中透露，主推Windows App SDK和WinUI 3開(kāi)發(fā)，UWP不再作為開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)。

UWP此后只會(huì)收到“錯(cuò)誤、可靠性和安全修復(fù)”，不會(huì)再引入新功能。因此，UWP事實(shí)上已被微軟棄用，這個(gè)曾經(jīng)被寄予厚望的微軟新生態(tài)的引擎，已經(jīng)成為了時(shí)代的棄子。

在Win8乃至Win10時(shí)代，人們?cè)嵅∮赪indows系統(tǒng)中殘留的老舊痕跡，老軟件乃至系統(tǒng)本身的風(fēng)格和新設(shè)計(jì)格格不入，人們一度將Windows生態(tài)翻新的厚望寄予在UWP身上。

然而事情的發(fā)展卻出乎人們的意料，UWP被放棄的同時(shí)，Win11卻成為了近年來(lái)改版力度最大的Windows桌面系統(tǒng)，很多系統(tǒng)組件例如文件資源管理器都紛紛用上了新設(shè)計(jì)。

除了Win11系統(tǒng)本身，大量微軟App也在Win11時(shí)代全面擁抱了Fluent Design等新設(shè)計(jì)。

這似乎是Windows生態(tài)華麗轉(zhuǎn)身的一個(gè)好兆頭。但歸根到底，這仍是微軟自發(fā)的行為，除了系統(tǒng)自帶組件和第一方應(yīng)用，更重要的是第三方軟件。

在今后第三方的Win軟件還會(huì)源源不斷迎來(lái)翻新嗎?還是說(shuō)Win11的改版仍只會(huì)是曇花一現(xiàn)、大量Win軟件仍舊積重難返?今天就來(lái)簡(jiǎn)單談?wù)劙伞?/p>

為何微軟要放棄UWP?

在展開(kāi)話題之前，我們先來(lái)回顧一下微軟為何要放棄UWP。實(shí)際上，UWP生態(tài)萎靡，已非一朝一夕之事。

早在Win11尚未公布之前，Win10上的UWP生態(tài)就已經(jīng)半死不活，大量知名UWP應(yīng)用早在去年前年就已經(jīng)停止更新，大廠的UWP產(chǎn)品更是被Win32轉(zhuǎn)制版軟件取而代之，例如QQ、微信、網(wǎng)易云音樂(lè)都是其中典型。

開(kāi)發(fā)者不青睞UWP，是有其合理原因的。

首先，微軟在移動(dòng)平臺(tái)上的折戟沉沙，令UWP應(yīng)用價(jià)值大減。

UWP開(kāi)發(fā)規(guī)范主打跨平臺(tái)，從其名字“Universal Windows Platform”中就可窺一斑。

UWP應(yīng)用可以同時(shí)適配移動(dòng)和桌面平臺(tái)，但隨著WP/Win10M宣告失敗，UWP這座橋梁的意義就很值得懷疑了。

其次，UWP應(yīng)用存在諸多限制，能實(shí)現(xiàn)的功能相當(dāng)有限。

UWP應(yīng)用的API并不如傳統(tǒng)的Win32軟件來(lái)得豐富，收到諸多限制，例如UWP應(yīng)用必須在App Container中以沙盒的形式運(yùn)行，難以獲取很多常見(jiàn)的系統(tǒng)權(quán)限，不少功能受到限制，例如UWP應(yīng)用如何使用系統(tǒng)代理就是個(gè)難題。

和傳統(tǒng)軟件相比，UWP應(yīng)用功能沒(méi)有那么自由，能調(diào)用的資源更少，受到更嚴(yán)格的后臺(tái)限制，而且某些應(yīng)用還很容易閃退。這帶來(lái)了很不好的用戶體驗(yàn)。

再者，UWP應(yīng)用兼容性不理想，盡管支持跨平臺(tái)，卻無(wú)法兼容老平臺(tái)。

Windows一大優(yōu)點(diǎn)在于兼容性，無(wú)論使用新老開(kāi)發(fā)工具，所編寫的程序都能在最新的Win10中跑起來(lái)，這令很多開(kāi)發(fā)者至今仍使用舊版本的開(kāi)發(fā)工具，以同時(shí)兼容Win7、Win10等多個(gè)版本的系統(tǒng)，大家并沒(méi)有太多動(dòng)力為了UWP就把開(kāi)發(fā)工具時(shí)時(shí)保持在最新。

最后，UWP應(yīng)用還存在開(kāi)發(fā)框架一直迭代不穩(wěn)定、App必須在應(yīng)用商店中發(fā)布等問(wèn)題，這都影響了開(kāi)發(fā)者的開(kāi)發(fā)意愿。

種種原因綜合之下，UWP的發(fā)展長(zhǎng)期處于低潮。而其中的很多問(wèn)題，又是微軟無(wú)法解決的。例如UWP的定位在于跨設(shè)備跨平臺(tái)，要兼顧桌面和移動(dòng)環(huán)境，這就意味著自由度高的桌面開(kāi)發(fā)環(huán)境必須向存在種種限制的移動(dòng)開(kāi)發(fā)環(huán)境妥協(xié)，導(dǎo)致的結(jié)果就是UWP應(yīng)用功能受限、向后兼容性受限。結(jié)合當(dāng)前微軟在移動(dòng)市場(chǎng)的表現(xiàn)，UWP的確沒(méi)有太大存在的意義了。

Win11時(shí)代Win32也能迎來(lái)翻新?

UWP不再被視為Windows開(kāi)發(fā)的重心，但Windows 11中，大量軟件應(yīng)用反而煥然一新，這又作何解釋呢?

事實(shí)上，UWP盡管沒(méi)有取得什么大成功，但它的很多遺產(chǎn)，卻被繼承了下來(lái)，這讓W(xué)indows在此后的生態(tài)建設(shè)中，更加順風(fēng)順?biāo)?/p>

就如文章一開(kāi)頭所提到的，微軟將會(huì)把Windows開(kāi)發(fā)的重心轉(zhuǎn)向Windows App SDK和WinUI 3，但這兩者又是什么來(lái)頭呢?其實(shí)它們的構(gòu)成，和UWP是脫不開(kāi)關(guān)系的。

在Win10時(shí)代，微軟推行UWP，而UWP所用的控件和樣式庫(kù)則被稱為WinUI 2。WinUI 2和Windows 10 SDK集成，為UWP提供Windows UI控件以及其他UI元素。

然而，WinUI 2卻有僅僅適用于UWP開(kāi)發(fā)，對(duì)于傳統(tǒng)的Win32軟件，它無(wú)能為力，無(wú)法為傳統(tǒng)的Win32軟件提供界面、樣式更新。

如此一來(lái)，如果軟件不轉(zhuǎn)向UWP開(kāi)發(fā)，那么即使更新版本，那么往往也只會(huì)使用WPF、MFC等比較老舊的開(kāi)發(fā)工具。軟件不使用UWP開(kāi)發(fā)，就無(wú)法用上WinUI 2，就沒(méi)法跟上Windows系統(tǒng)的界面更新，這讓W(xué)in10時(shí)代視覺(jué)效果極其割裂。這個(gè)情況，在Win11時(shí)代似乎要得以改觀了。

在開(kāi)發(fā)Windows 11的同時(shí)，微軟也盤算起了整理軟件開(kāi)發(fā)生態(tài)的路子。在去年的Build 2020開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，微軟公布了“Project Reunion”，這是一套整合UWP和Win32開(kāi)發(fā)的方案。

微軟試圖通過(guò)Project Reunion，將Win32和UWP API與Windows 10脫鉤，并將UWP中出廠的API提供給Win32使用，以 “彌合”兩個(gè)平臺(tái)之間的差距。現(xiàn)在，Project Reunion已經(jīng)取得了初步的成果，那就是新的Windows App SDK以及WinUI 3。

全新的Windows App SDK融合了傳統(tǒng)Win32以及UWP應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)，并使用 WinUI 3作為UI框架。

此后，開(kāi)發(fā)者為Windows開(kāi)發(fā)軟件，無(wú)論是開(kāi)發(fā)Win32還是UWP，只要使用Windows App SDK，即可讓軟件用上新的界面——沒(méi)有使用UWP重構(gòu)的文件資源管理器得以翻新，就受益于此。

需要注意的是，Windows App SDK并不會(huì)取代掉之前的Windows SDK或現(xiàn)有桌面Windows應(yīng)用類型，例如 .NET(包括Windows窗體和WPF)和桌面 Win32等。

而是使用一組通用API來(lái)補(bǔ)充這些現(xiàn)有工具和應(yīng)用類型，開(kāi)發(fā)人員可以在這些平臺(tái)上依賴這些API來(lái)執(zhí)行操作。

換言之，Windows App SDK通過(guò)拓展更多的API接口，讓W(xué)in32開(kāi)發(fā)也如UWP一樣標(biāo)準(zhǔn)化，讓開(kāi)發(fā)者可以輕松調(diào)用WinUI 3來(lái)構(gòu)建新的軟件界面。為Win32軟件開(kāi)發(fā)新版，不需要將Win32軟件重構(gòu)為UWP，傳統(tǒng)軟件也能用上新界面了。

未來(lái)Windows軟件會(huì)如何發(fā)展?

那么問(wèn)題來(lái)了，Win10時(shí)代開(kāi)發(fā)者并不愿意使用UWP，在Win11時(shí)代大家就會(huì)擁抱Windows App SDK和WinUI 3嗎?恐怕其中仍有一些疑慮。

首先需要肯定的是，Windows App SDK的確解決了UWP力所不逮的一些問(wèn)題。

例如UWP應(yīng)用功能受限，而Windows App SDK可以用于Win32開(kāi)發(fā)，就減少了很多限制。

Windows App SDK打破了軟件開(kāi)發(fā)在功能和API調(diào)用等方面的瓶頸，讓W(xué)in32軟件銜接最新Windows界面不再有功能方面的顧慮。

但與此同時(shí)，Windows App SDK并沒(méi)有解決UWP開(kāi)發(fā)的很多問(wèn)題。

兼容性

UWP向后兼容到Win10 1703，而Windows App SDK的兼容性更差，只兼容到Win10 1809。如果開(kāi)發(fā)商打算讓軟件繼續(xù)兼容Win7、Win8，那么必然不會(huì)選擇Windows App SDK。

遷移成本

將老軟件遷移到Windows App SDK，并不比將其重構(gòu)為UWP簡(jiǎn)單，很多歷史悠久的大型軟件，已經(jīng)累積起了穩(wěn)定生態(tài)和客源，并不一定愿意做這方面的工作。

成熟度

事實(shí)上，Windows App SDK才剛剛發(fā)布1.0穩(wěn)定版，很多開(kāi)發(fā)框架尚未穩(wěn)定，也遠(yuǎn)稱不上成熟。

根據(jù)微軟的規(guī)劃，Windows App SDK在未來(lái)還會(huì)通過(guò)XAML Islands支持WPF、WinForms和其他帶有WinUI3的應(yīng)用程序，但這些規(guī)劃是否能落實(shí)?微軟砍刀部會(huì)不會(huì)再次大發(fā)神威?恐怕很多人會(huì)選擇觀望。

當(dāng)然，如果開(kāi)發(fā)者迫切想要軟件跟上Win11的節(jié)奏，或者想要讓產(chǎn)品在Windows商店中上架，Windows App SDK還是頗具吸引力的。

Windows App SDK提供了更多適配Win11新系統(tǒng)特性的接口，例如電源管理、應(yīng)用窗口管理、進(jìn)程周期管理等等，使用它來(lái)開(kāi)發(fā)軟件，在Win11上的運(yùn)行效果肯定會(huì)比傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)來(lái)得更好。

簡(jiǎn)而言之，Windows App SDK有其價(jià)值所在，它為Win32軟件提供了適配新系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)方案，并整合了UWP。

但與此同時(shí)，它并不成熟，也存在兼容性等問(wèn)題。開(kāi)發(fā)者是否會(huì)跟進(jìn)Windows App SDK和WinUI 3?恐怕還是得視實(shí)際情況而定了。

總結(jié)

Windows軟件是否可以翻新?微軟的確已經(jīng)給出了Windows App SDK和WinUI 3的方案。然而，Windows系統(tǒng)的一大核心競(jìng)爭(zhēng)力，在于強(qiáng)大的兼容，這既體現(xiàn)在新系統(tǒng)對(duì)老軟件的兼容，也體現(xiàn)在新軟件對(duì)老系統(tǒng)的兼容。

而無(wú)論是UWP還是Windows App SDK，都在試圖打破這一局面，因此新開(kāi)發(fā)規(guī)范的推廣，也一定會(huì)遭遇障礙。

Windows并非是一個(gè)封閉的系統(tǒng)，微軟很難讓大家都跟隨自己的腳步，擁抱應(yīng)用商店和新的開(kāi)發(fā)套件。

這意味著，微軟必須在這些方面提供足夠多的吸引力，才有可能讓W(xué)indows的生態(tài)脫胎換骨。微軟能在Win11時(shí)代做到這一切嗎?我們拭目以待吧。