前段時(shí)間，歐盟提出了議案要求手機(jī)廠商將接口統(tǒng)一為USBC，用過這種接口的都知道它的優(yōu)點(diǎn)，安卓廠商現(xiàn)在基本升級到USBC接口，就是蘋果固守lightning接口，不愿意升級USBC接口。

蘋果反對的理由也是環(huán)保，稱使用lightning接口可以避免之前的充電頭浪費(fèi)，不過大家都知道蘋果反對USBC接口主要是維護(hù)自己的生意，畢竟認(rèn)證lightning接口及配件是價(jià)值上百億的產(chǎn)業(yè)鏈。

在歐盟統(tǒng)一USBC接口的過程中，意料之外的反對者出現(xiàn)了，竟然是USB-IF組織，這可是USB官方推廣組織，該協(xié)會主席Jeffrey L. Ravencraft日前發(fā)表文章，洋洋灑灑寫了4頁P(yáng)DF表示反對歐盟將USBC接口作為手機(jī)工藝接口，認(rèn)為這會導(dǎo)致操作性、功能性問題，并引發(fā)混亂及爭議。

Jeffrey L. Ravencraft反對歐盟統(tǒng)一USBC接口的原因中，主要的有兩點(diǎn)，一個(gè)是認(rèn)為歐盟的標(biāo)準(zhǔn)過時(shí)了，他們的USBC接口標(biāo)準(zhǔn)沒有考慮到最新的發(fā)展，包括前不久才推出的240W充電的USBC標(biāo)準(zhǔn)。

第二點(diǎn)就是USBC接口，雖然大家都知道USBC接口的好處，但是強(qiáng)制使用這一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，也會導(dǎo)致其他類型的USB接口與USB生態(tài)脫鉤，應(yīng)該讓市場選擇哪種USB類型的接口。

還有就是充電協(xié)議的部分，歐盟的標(biāo)準(zhǔn)中還支持高通的QC充電協(xié)議，但USB-IF組織不會這類標(biāo)準(zhǔn)做認(rèn)證，他們主推的是USB PD充電標(biāo)準(zhǔn)。

總之，在歐盟一統(tǒng)USBC為手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)接口的時(shí)候，USB官方組織意外地跳出來表示反對，這有點(diǎn)讓人迷惑，而且他們的理由也比較奇特，雖然仔細(xì)聽下也有道理。

按照歐盟及USB組織這樣的效率，估計(jì)強(qiáng)推USBC接口的事很難在短期內(nèi)成功了，蘋果依然有足夠時(shí)間讓iPhone在未來幾年才升級接口。