振芯科技 (300101) 近日發(fā)布2020年三季報(bào)稱，2020年前三季度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.22億元，同比增長(zhǎng)6.78%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn) 5087.29萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)519.84%。公司前三季度業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)的原因：一是第三季度營(yíng)業(yè)收入增幅高出前三季度29個(gè)百分點(diǎn);二是公司計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助合計(jì)2192.65萬(wàn)元。

值得注意的是，公司于近日發(fā)布的《關(guān)于控股股東訴訟事項(xiàng)進(jìn)展的公告》，披露了圍繞著公司控股股東成都國(guó)騰電子集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)騰電子”)的系列訴訟案件及其審理的進(jìn)展信息。據(jù)悉，長(zhǎng)期以來(lái)公司因控股股東國(guó)騰電子訴訟的影響產(chǎn)生了巨大內(nèi)耗，而隨著成都中院對(duì)國(guó)騰電子監(jiān)事會(huì)決議糾紛終審裁定的生效，對(duì)國(guó)騰電子后續(xù)案件的審理有望順利進(jìn)行，國(guó)騰電子控股權(quán)之爭(zhēng)有望加速終結(jié)，有利于公司的可持續(xù)發(fā)展。

公告披露的國(guó)騰電子集團(tuán)5起訴訟的原告方均為莫曉宇、謝俊、徐進(jìn)、柏杰等四人或其利益代表。其訴訟請(qǐng)求分為兩類：一類是請(qǐng)求解散國(guó)騰電子，當(dāng)前該案處于二審發(fā)回重審的一審階段。審理法院稱，審理法院下達(dá)裁決須以撤銷國(guó)騰電子股東會(huì)決議和監(jiān)事會(huì)決議的糾紛審理結(jié)果為依據(jù)，而目前法院尚未對(duì)此作出裁定，因此中止了對(duì)該案的審理;另一類是圍繞撤銷股東會(huì)決議派生出來(lái)的監(jiān)事會(huì)決議、股東會(huì)決議訴訟等。

記者梳理后發(fā)現(xiàn)，國(guó)騰電子多起訴訟相互關(guān)聯(lián)、環(huán)環(huán)相扣，而最核心的訴訟是要求撤銷股東會(huì)決議的訴訟。根據(jù)公司最新公告，撤銷股東會(huì)決議案已二審判決，撤銷監(jiān)事會(huì)決議案也已下達(dá)二審裁定書，加上撤銷董事會(huì)決議案也處于一審階段，且后續(xù)案件裁決所需依據(jù)完備，其余訟訴有望加速完成，進(jìn)而使國(guó)騰電子控股權(quán)之爭(zhēng)有望逐步回歸到法人治理的正軌。

記者查詢公司前期公告獲悉，撤銷股東會(huì)決議的訴訟所涉股東會(huì)是指國(guó)騰電子召開(kāi)的2018年第二次臨時(shí)股東大會(huì)，其決議內(nèi)容主要是表決選舉何羽霏、高虹、王心國(guó)、張安德、文江、莫曉宇、徐進(jìn)、姚剛、王祖明等9人為國(guó)騰電子第四屆董事會(huì)董事，選舉薛建能、唐才剛2人為國(guó)騰電子第四屆監(jiān)事會(huì)監(jiān)事。

成都中院經(jīng)審理后作出終審判決，何羽霏、高虹、王心國(guó)、張安德、文江、莫曉宇、徐進(jìn)、姚剛、王祖明等9人的國(guó)騰電子董事會(huì)董事身份完全具備法律效力，這使國(guó)騰電子事實(shí)上已回歸到大股東實(shí)際控制狀態(tài)。隨著國(guó)騰電子控股權(quán)之爭(zhēng)的終結(jié)，有望使公司步入可持續(xù)發(fā)展軌道。