7月9日，天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱：泰國紅牛)對外披露稱，國家知識產權局近日駁回了紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱：中國紅牛”)對11460102號“紅牛 REDBULL”立體商標提出的無效宣告請求，確認了泰國紅牛享有紅牛金罐包裝的合法權益。

隨后中國紅牛方面針對上述予以反擊稱，這只是一起關于紅牛金罐立體商標的爭議，而且，并不是最終結果，紅牛已經起訴到知識產權法院，該裁定并未最終生效。

自從2016年，中泰雙方將矛盾公開化后，訴訟爭議不斷，這令人忍不信想起剛剛在上個月才落幕的王老吉加多寶的之爭。盡管最后的結果是加多寶可以繼續使用那句耳熟能詳的“怕上火喝加多寶”廣告語，但是涼茶市場已經不復當年。

紅牛也如是，二虎相爭，很難說會有真正的贏家。

中泰紅牛各執一詞，金罐包裝歸屬難定

藍鯨財經記者在國家知識產權局官網上了解到，上述第11460102 號“紅牛 REDBULL”立體商標是消費者熟知的紅牛金罐，申請人為天絲醫藥保健有限公司，申請日期為2012年09月07日，專用權期限為2014年05月07日至2024年05月06日。

泰國紅牛認為，泰方是“紅牛”金罐包裝和商標無可爭議的所有者并依法享有使用該系列商標的合法權益。中國紅牛此前在商標許可合同期內得以使用紅牛金罐包裝和商標是基于天絲集團的授權。鑒于泰國紅牛和中國紅牛之間的商標許可合同已經于2016年10月到期，且中國紅牛的合資經營期限也已屆滿，中國紅牛不再享有使用“紅牛”系列商標、金罐包裝以及其他任何與泰國紅牛在華注冊的“紅牛”系列商標有關的權利。目前中國市場上獲得合法授權的金罐紅牛產品僅有紅牛安奈吉和紅牛維生素風味飲料 2 款產品。

中國紅牛方面則提出反對，中國紅牛方面相關負責人對藍鯨財經記者表示，該聲明文件的陳述，故意將國家知識產權局的裁定，稱之為判決結果，是故意誤導公眾。這只是一起關于紅牛金罐立體商標的爭議，而且，并不是最終結果，紅牛已經起訴到知識產權法院，該裁定并未最終生效。

中國紅牛方面宣稱，該聲明將立體商標與紅牛金罐包裝裝潢混淆在一起表述，是虛假陳述，誤導社會公眾及消費者。同時，我們注意到，該聲明聲稱，?1993年第?次將紅?產品引?中國，這是嚴重違背事實的陳述，中國紅牛是1995年創立，在被國家相關部門批準后才正式上市。 我們提出的申請不僅有正當的理由和法律依據，而且目前泰國天絲在市場推出的三款產品，成分不同，但外觀和中國紅牛銷售20多年的金罐包裝裝潢非常相似，已經對消費者和社會公眾造成巨大的困擾。

京師律師事務所高級合伙人李大偉律師對藍鯨財經記者表示，若中國紅牛與泰國紅牛之間的商標許可合同確實到期，且中國紅牛的合資經營期限也已屆滿，在此前提下，如果中國紅牛將上述包裝裝潢用于與泰國紅牛注冊的該商標的服務/商品類別相同商品上，則使用上述包裝裝潢，在未經商標注冊人許可的情況下，也即未獲授權繼續使用該包裝裝潢，根據商標法第56、57條之規定，不排除中國紅牛存在侵犯商標權利人的注冊商標專用權的可能性。

兩虎相爭，紅牛失色

藍鯨產經記者了解到，紅牛的商標之爭可以追溯至二十多年前。1984年，嚴彬在泰國創辦華彬集團，并于1995年12月，與泰國紅牛、泰國天絲在中國合資成立了中國紅牛，擁有了“紅牛REDBULL”商標在中國的經營權。據公開信息顯示，雙方的商標授權日期截至2016年底。

此后紅牛品牌在內地不斷做大，影響力逐步加深，最終中國成為紅牛最大的銷售市場，年銷售量可達50億罐。據悉，嚴彬也在此期間相繼成立了3家與紅牛相關的公司，包括生產、銷售業務，值得注意的是，上述三家公司由華彬投資(中國)有限公司(以下簡稱華彬投資)100%全資持股。

據泰國媒體報道，商標授權到期日之前泰國紅牛就已經在和嚴彬談判，就誰應該擁有在中國生產和銷售紅牛的權利爭論不休，雙方就延長商標使用權上一直有分歧。直至2016年前后，雙方矛盾終于擺在了臺面上。2018年10月24日，泰國紅牛以中國紅牛的控股股東的名義發布聲明稱，鑒于中國紅牛的營業期限業已屆滿，泰國紅牛向北京市第一中級人民法院提起強制清算中國紅牛的法律程序。

而中國紅牛則認為本公司的經營期限為五十年，之所前工商登記的營業期限二十年，是為滿足公司設立時的相關外資注冊審批對登記年限的特別要求，并不代表本公司的經營期限僅為二十年。

自此代表不同利益方的股東在中國紅牛臨近期限大考時分道揚鑣。紅牛商標擁有方泰國天絲和中國運營商華彬集團也是多次發布聲明，為瓜分紅牛的利益進行商業角力。

在一連串的訴訟期間，華彬方面開始扶植紅牛的“備胎”戰馬。而泰國天絲方面也陸續推出了紅牛安奈吉以及原裝進口紅牛產品，雙方都在爭奪紅牛的市場蛋糕。

合作分崩離析，訴訟進入拉鋸戰，夾在中間的紅牛則進退維谷。

根據華彬方面最新的數據顯示，2020年上半年，華彬功能飲料板塊合計銷售額141.09億元，其中紅牛維生素功能飲料完成銷售額133.93億元，紅牛下降約3.6%，約5億元。

上述數據不排除是受到今年疫情的影響，但正如一位飲料行業業內人士對藍鯨財經指出，如今的紅牛之爭，讓人想到苦苦纏斗9年的王老吉加多寶，雙方疲于訴訟，錯失了涼茶市場的發展機會，這場戰斗沒有贏家。