液晶硬屏和軟屏的區別:現在的液晶電視市場中流傳著 “軟屏”和“硬屏”的說法，通常來說，硬屏是指IPS面板(主要代表廠商就是LG-飛利浦)，而軟屏則是TN、PVA、MVA等面板(主要代表廠商就是三星)，因此，單憑“軟、硬”并不能很準確的分辨液晶面板的好壞?，F在我們就進行深入的分析，讓大家更清楚的了解硬屏和軟件真正意義上的區別。

　　硬屏與軟屏的區分

IPS (硬屏)

　　IPS技術(In-Plane Switching，平面轉換)是日立公司于2001推出的液晶屏技術，俗稱“Super TFT”。IPS陣營以日立為首，聚攏了LGD、瀚宇彩晶等廠商。

　　此技術最大的特點是它的兩極都在同一個面上，而不像其它液晶模式的電極是在上下兩面，立體排列。由于電極在同一平面上，不管在何種狀態下液晶分子始終都與屏幕平行，會使開口率降低，減少透光率，因此IPS應用在液晶電視上會需要更多的燈管，而在一定程度上，耗電量也會大些。

　　另一個缺點是漏光問題比較嚴重，黑色純度不夠，對比要比PVA稍差，因此必須依靠光學膜的補償才能實現更好的黑色。

　　IPS屏的優點是可視角度高、向應速度快，色彩還原準確。和其它類型的屏相比，IPS屏的屏幕較為“硬”，用手輕輕劃一下不容易出現水紋樣變形，因此又有硬屏之稱。

VA (軟屏)

　　富士通的MVA技術(Multi-domain Vertical Alignment，多象限垂直配向技術) 可以說是最早出現的廣視角液晶屏技術。該類屏可以提供更大的可視角度，通?？蛇_到170°。改良后的P-MVA類屏可視角度可達178°，已接近目前消費者在家中觀看的需求，向應時間亦可達到8ms以下。

　　三星Samsung電子的PVA技術(Patterned Vertical Alignment)同樣屬于VA技術的范疇，它是MVA技術的繼承者和發展者，改良型的S-PVA已經可以和P-MVA并駕齊驅。PVA采用透明的ITO電極代替MVA中的液晶層凸起物，透明電極可以獲得更好的開口率，最大限度減少背光源的浪費。

　　VA廣視角技術，由于其強大的產能和穩定的質量控制體系，廣泛應用于中高端液晶顯示器或者液晶電視中。VA類屏屬于軟屏，用手輕輕劃會出現類似的水紋。

　　所謂硬屏產品，就是在液晶屏面上加了一層硬度較高的透明樹脂材料保護外膜的產品。硬屏工藝最初由日立等日系廠商所推廣，后來LG將該技術進行了大幅的改良，從而形成了非常有特色的S-IPS硬屏工藝技術。硬屏的突出特點是屏幕具有一定的穩定性，用手指輕輕摁下去，不會出現明顯的暗影，有利于屏幕保護，但粘貼工藝必須足夠好。硬屏主要代表廠商是LG-飛利浦，LG、東芝、日立等廠商的液晶電視大多采用硬屏。

　　這種硬屏液晶電視采用了一種叫做IPS的硬屏技術，由于擁有穩固的液晶分子排列結構，不僅可以完全消除液晶顯示屏在受到外界壓力時出現的模糊及水紋擴散現象，而且畫質更加細膩，可視角度幾乎達到180度，在顯示動態畫面時，對色彩穩定性和層次感的提升也大大提高，而且能保證圖像顯示的清晰度，更加適合觀看比賽節目等動態畫面。據了解，在科技含量較高的專業領域如航天、醫療、設計、傳播等行業，都會使用色彩還原性更好的硬屏液晶。而且在北京地鐵5號線等公共場所也采用了更可靠的硬屏液晶，畢竟，軟屏液晶輕輕一碰就出現水紋的屏幕，實在讓人覺得缺乏安全感。目前，像LG、松下、飛利浦、創維等許多品牌都早已把這種硬屏配備在主流產品上了。

　　除了屏幕安全系數上的提升之外，硬屏作為液晶技術的革新，相比于傳統軟屏液晶的優勢也絕不僅限于此。首先，硬屏液晶電視具有非常好的可視角度。與軟屏液晶相比，由于硬屏通過獨有的液晶分子水平轉換技術，基本上解決了多年以來傳統液晶電視在可視角度方面的痼疾。其次，與傳統液晶電視相比，硬屏響應速度更快，呈現的運動畫面也更為流暢。而傳統的軟屏會因為“運動模糊效應”發生大規模圖像失真現象以及顏色變化。再者，硬屏液晶電視具有非常高的對比度，純黑層次更清晰。硬屏液晶在各個灰階中的白平衡變化完全可以忽略不計。通俗一點說，硬屏液晶電視所顯示的畫面比軟屏的層次感更為清晰，畫面表現更為生動。

　　此外，壽命和能耗兩個指標也頗為值得關注。按照目前的標準，硬屏液晶的壽命為7萬小時，大于傳統軟屏液晶6萬小時的設計壽命。另一方面，硬屏液晶相比軟屏液晶來說，耗電量進一步下降，比傳統液晶更為節能省電環保。比如42英寸硬屏液晶電視與40英寸軟屏液晶電視相比，前者盡管尺寸大，但是平均功耗只有220W，后者的平均功耗則達到了245W。這樣，再按照軟屏6萬小時的壽命計算，使用硬屏液晶電視可以節省2100度電。

　　所謂的軟屏是相對硬屏而言的，也就是沒有采用保護外膜材料的液晶面板。TN、PVA、MVA等面板屬于軟屏，主要代表廠商是三星。這類液晶屏突出的特點是用手指輕摁或用指甲輕劃下去，會出現較為明顯的水波紋現象，但過一會兒就消失了。也許是三星S-LCD一類的液晶屏幕容易被摁出“水波紋”的緣故吧，因此稱之為“軟屏”。

　不要看重軟硬之分

　　通過上文，大家可以發現硬屏和軟屏的根本區別只在屏面加膜或不加膜，而加膜或不加膜不會也不可能改變液晶面板自身的內在物理性能。

　　不得不提的是，迄今為止，在可參考的國內外有關液晶屏質量的諸多標準中，一直未有“軟”和“硬”之說，也未有任何權威的機構對硬屏和軟屏做過誰優誰劣的評比。因此，可以說硬屏和軟屏僅僅是液晶面板后期工藝處理的不同，而無根本的優劣之分。

　　對于廣大家庭用戶來說，液晶電視的作用就是播放電視節目、DVD碟片、高清片源，畫質才是消費者應該重點留意的。因此，咱們再來談談軟屏、硬屏產品的畫質，如果在同一場合，使用同一信號源，對比觀看分別采用硬屏和軟屏的兩臺液晶電視，如果畫質有明顯差別的話，那么最關鍵的問題其實就在液晶面板的等級與IC驅動性能等核心配置上，而不應該是硬屏和軟屏的差別造成畫質相差太大。

　屏幕的軟硬不是取舍的唯一標準

　　目前，采用VA廣視角技術的屏廠商有友達光電(AUO)、奇美電子(CMO)、中華映管(CPT)、三星及夏普;采用IPS技術的有IPS Alpha與LGD。

　　在同一場合，使用同一信號源，對比觀看兩款不同的液晶電視，如果畫質有明顯的差別，那么關鍵的問題應在液晶屏的等級與核心驅動的性能，而不在屏幕的軟硬。因此，硬屏和軟屏的合理解釋，只在廠家的生產工藝特色，盡管各有不同，但也是萬變不離其宗。

　　硬屏和軟屏的物理性能都是一樣的，只要不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃，都不容易損傷。家電行業的專家認為，無論是硬屏還是軟屏，都不可能決定液晶電視產品品質，也不應成為消費者選購取舍的唯一標準。

　　硬屏與軟屏雖然在制作工藝上有一定的區別，但在性能上并沒有絕對的優劣之分。前者漏光對比差，后者側看色彩失真，然而硬屏與軟屏廠商都已朝各自缺點逐步完善，世事無絕對，硬屏好、軟屏差的謬論在信息流通的現代自然是不攻自破。

選擇硬屏的理由：

　　選擇硬屏者地理由很簡單，液晶屏背后是一層液態地晶體物質，很嬌嫩且缺乏保護，任何不經意地撞擊或撓劃，都可能損傷屏面，明了硬比軟好。

選擇軟屏的理由：

　　認為軟屏好的人也不在少數，所謂硬屏，其實就是在液晶屏外面再加上一層硬度較高地透明樹脂質料地保護外膜，其工藝技術要求很高，一旦外膜和屏幕粘貼不慎，開機后屢經熱脹冷縮就會導致成像失真而影響畫質。倘若貼附地外屏保護膜透光性能不好，那就還可能影響畫面地色彩效果。

　　據了解，目前的確有軟屏和硬屏之分。通常來說，硬屏主要是指IPS技術，最初由日立等日系廠商所推廣，后來LG-飛利浦將其進行大幅的改良，形成了S-IPS硬屏工藝技術，也稱為超級IPS技術或者第二代IPS技術。而TN、PVA、MVA等面板屬于軟屏，主要代表廠商是三星、夏普以及我國臺灣的面板廠商等。兩者的根本區別在于液晶分子排列的方式不同，硬屏也的確是在液晶面板上加上了一層硬的保護外膜，但不是根本區別。消費者在區分軟屏和硬屏的時候，用手指輕劃或輕摁屏幕時就可以辨別出來，如果觸碰的部位出現暗影就是軟屏，否則就是硬屏。因為液晶屏背后是一層液態的晶體物質，軟屏在輕微摁壓后會出現暗影的情況。

　　而液晶面板種類的不同，主要區別在于實現可視角度的技術不同，而不是從安全性能上分的，更不能以此來判定孰優孰劣。在同一場合，使用同一信號源，對比觀看兩款不同的液晶電視，如果畫質有明顯的差別，那么關鍵的問題應在液晶面板的等級與核心驅動芯片的性能，而不在于屏幕的“軟”和“硬”。“軟硬”不能作為購買標準　　不過，兩者也的確有所不同。從可視角度來看，幾種技術已經沒有明顯差距，都在170-180度之間;在使用壽命上，兩者差不多;而在能耗上，主要看背光燈、電路等，并不在于面板軟硬本身;在安全性能上，雖然硬屏多了一層硬膜，但兩者也沒有根本區別。兩者的區別主要在于響應速度和對比度上——IPS硬屏響應速度更快，動態畫面表現力相對突出，但在對比度上表現相對差一些。