近日，天津3棟高樓剛建好就被拆引發(fā)全國(guó)關(guān)注。據(jù)悉這3棟樓的開(kāi)發(fā)商正是已經(jīng)已身陷囹圄的江蘇省委原秘書(shū)長(zhǎng)趙少麟之子趙晉。高樓剛建好就被拆，不少網(wǎng)友認(rèn)為這是浪費(fèi)財(cái)力物力。與即將拆除的“水岸銀座”同樣類(lèi)型的樓盤(pán)，同樣是趙晉的杰作“誠(chéng)基經(jīng)貿(mào)中心”卻被形容為一個(gè)樓盤(pán)毀一條街。據(jù)悉這種樓類(lèi)似香港的“鴿子屋”，小區(qū)人口密度過(guò)高，一旦發(fā)生火災(zāi)事故不堪設(shè)想。

剛剛從下而上建好的65層高樓，馬上就要被從上而下拆除，不禁讓很多人大呼：有錢(qián)任性!“城會(huì)玩”!的確，一幢如此高的大樓修建起來(lái)本就花費(fèi)了不少的人力、財(cái)力、物力，而據(jù)說(shuō)拆除大樓比修建更具難度，所需要的時(shí)間將會(huì)更長(zhǎng)，人力財(cái)力物力的投入更多，這在全國(guó)也屬首例。那么，為何要將剛建成的高樓拆除呢?有關(guān)部門(mén)說(shuō)這種“鴿子房”似的建筑，會(huì)導(dǎo)致小區(qū)人口密度過(guò)高，生活舒適度下降。同時(shí)，由于醫(yī)療、教育、文化等周邊公共設(shè)施是按區(qū)域內(nèi)人口的密度來(lái)配置的，如果小區(qū)違規(guī)建設(shè)大幅增加居住人口，將超出其負(fù)荷能力，導(dǎo)致看病難、上學(xué)難等一系列問(wèn)題。而且，從已建成的三幢樓來(lái)看，樓與樓之間的距離也不符合建筑要求。有知情人透露這三棟樓的開(kāi)發(fā)商正是趙少麟之子趙晉。

先不去猜測(cè)此次拆建是否與高官落馬有關(guān)，單是既不合格也不合理的建筑能審批下來(lái)并且一帆風(fēng)順的建成，相關(guān)負(fù)責(zé)人就應(yīng)該受到拷問(wèn)：為什么在項(xiàng)目開(kāi)始之初有關(guān)部門(mén)沒(méi)有考慮到公共設(shè)施配套問(wèn)題?為什么建筑不符合要求還能繼續(xù)施工?為什么城建及有關(guān)部門(mén)沒(méi)有進(jìn)行及時(shí)的監(jiān)督?我想，如果當(dāng)時(shí)有關(guān)部門(mén)能夠根據(jù)實(shí)際情況仔細(xì)審查，切實(shí)履行好自己的職責(zé)，如果建筑設(shè)計(jì)師及監(jiān)理能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)在建造的過(guò)程中存在的問(wèn)題，如果相關(guān)部門(mén)能夠及時(shí)監(jiān)督檢查建造情況，今日就不會(huì)發(fā)生這樣荒唐之事。

俗話(huà)說(shuō)“亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)已晚”，如此白費(fèi)力氣的大建大拆，才真的是勞民傷財(cái)，無(wú)一絲益處。無(wú)論地方是有錢(qián)還是沒(méi)錢(qián)，都不可如此“任性”，一個(gè)城市的發(fā)展經(jīng)不起孩童般的“過(guò)家家”游戲，想建就建，想拆就拆。希望在城市的建設(shè)中各個(gè)部門(mén)都能認(rèn)真履行職責(zé)，切不可再讓“高樓剛建好就被拆”的鬧劇上演。

關(guān)鍵詞： 高樓建好 被拆 118米